Autor Thema: Playoffs  (Gelesen 474 mal)

MadDog

  • Gast
Playoffs
« am: Dezember 30, 2000, 05:10:48 Nachmittag »
Oki Jungs, wir müssen hier jetzt alle gemeinsam reinpowern. Chopper ist nicht da, hoffe einfach es geht ihm gut woauch immer er ist.

Wir packen das. Nun ich habe folgende Teams für die Playoffs notiert:

Group1: 1. BuBu - 2. yakuza (GFA)
Group2: 1. C - 2. BRD
Group3: 1. CF - 2. FF
Group4: 1. FS2 - 2. DA (TNG)
Group5: 1. DkH - 2. sk
Group6: 1. GST - 2. FEAR (mTw)
Group7: 1. FS - 2. EM
Group8: 1. BioWar 2. Helix


Das sind die Teams die, die Playoffs geschafft haben. Bei einigen steht es noch nicht 100 pro fest weil noch Spiele ausstehen. Ich bitte euch das ihr euch um die Spiele kümmernt und dafür Sorge tragt das alle Spiele gespielt werden, zumindest die, die wichtig sind für die Playoffs. Wenn sie schon gespielt sind aber noch nicht eingetragen dann tut dies bitte. Wenn es Database Probs gibt sagt bescheid.

Bitte postet ein paar Vorschläge wie wir die Playoffs Paarungen zusammensetzen sollen und welche Maps gespielt werden sollen. Mir schwebt auch ein neues Konzept vor das wir "best of 3" machen - das heisst eine Playoff Paarung setzt sich aus 3 Maps zusammen und wer 2 gewinnt ist weiter. Eine Map dürfte sich jeder Clan aussuchen, die dritte wird dann von uns vorgegeben. Im Final Spiel dann sogar ein "best of 5" zum Beispiel.

Also schreibt was ihr denkt.

BuBu|Nani

  • Gast
Playoffs
« Antwort #1 am: Dezember 30, 2000, 07:50:08 Nachmittag »
hiho!
also in meiner gruppe sind gottseidank alle spiele gespielt!:)
dann zu den vorschlägen:1.find ich gut!2.ist überhaupt soviel zeit dafür vorgesehn?nicht das sich das mit der neuen saison(wann immer die auch beginnt)überschneidet!

Nani

Clan-Foren.de

Playoffs
« Antwort #1 am: Dezember 30, 2000, 07:50:08 Nachmittag »


MadDog

  • Gast
Playoffs
« Antwort #2 am: Dezember 30, 2000, 10:44:25 Nachmittag »
Also wenn 3 Maps gespielt würden pro Begegnung dann würde das an EINEM Tag passieren. Das würde sich dadurch also nicht um Tage verschieben oder so. Ganz normale Begegnung und die würde dann auch in einem Zug durchgespielt...

BlacK_LioN

  • Gast
Playoffs
« Antwort #3 am: Dezember 31, 2000, 01:11:09 Nachmittag »
Hi!

In meiner Gruppe ist auch alles gegessen!
C und wir sind weiter! *freu*

Das mit dem Best of 3 find ich auch ne geile Iddee, allerdings würde ich dann die round time auf 15min pro seite senken! Sind dann 6 x 15min 90min!
Der Vorschlag, dass eine gestellt wird und die anderen werden vom Team gewählt find ich auch super!
Willst du eine Map stellen die dann in jeder playoff runde gespielt wird, oder für jede runde eine neue deffault map??

greez
Lion

MadDog

  • Gast
Playoffs
« Antwort #4 am: Dezember 31, 2000, 02:46:18 Nachmittag »
Für jede Runde dann eine neue Map würd ich mal Vorschlagen, ansonsten könnt es was eintönig werden für die Clans die weiter kommen ;)

Methil

  • Gast
Playoffs
« Antwort #5 am: Dezember 31, 2000, 06:32:24 Nachmittag »
Gruppe 5 auch alles ok,

bis auf ob sk 1. ist oder 2. da ein spiel noch fehlt,
ich kümmere mich drum aber wenn es schon vorher zur
Auslosung kommt dann nimm DkH als 1. und sk als 2.
 
best of 3 ist ne kewle idee.

=\7TDG|Hobbes/=

  • Gast
Playoffs
« Antwort #6 am: Januar 02, 2001, 03:24:23 Nachmittag »
*Rülps* Tachchen! :)

Sorry das ich mich jetzt erst melde, aber ich war bis gerade in Holland Silvester feiern!
Ich muss sagen das mit dem Best of 3 gfällt mir sehr gut, ich bin allerdings auch imo noch zu müde und kaputt um andere Vorschläge zu bringen, ich werde heute abend oder morgen mal ne Idee posten, wenn mir eine einfällt!!!

Bis denne dann!

[gfa|kingpin]

  • Gast
Playoffs
« Antwort #7 am: Januar 02, 2001, 06:23:32 Nachmittag »
was haltet ihr davon, wenn wir die 16 bestplazierten von den top 30 nehmen und die an nummer 1 gesetzt gegen den 16., die an nummer 2. gesetzt gegen den 15. etc. spielen lassen ?

Methil

  • Gast
Playoffs
« Antwort #8 am: Januar 03, 2001, 09:56:21 Vormittag »
Die 16 bestplazierten der Top 30 können wa nicht nehmen da aus jeder Gruppe die besten 2 weiterkommen,
aber für die nächste Saison könnte wir das machen.
Guck mal im öffenlichen csl-forum da wird gerade über Verbesserungsvorschläge diskutiert.

Zu den Playoffs wir könnten es ja so machen:
Legende:
1.G1 = erster Gruppe 1
2.G3 = zweiter Gruppe 3

Playoffs 1. Runde:
1.G1 vs. 2.G8 = V1
2.G1 vs. 1.G8 = V2

1.G2 vs. 2.G7 = V3
2.G2 vs. 1.G7 = V4

1.G3 vs. 2.G6 = V5
2.G3 vs. 1.G6 = V6

1.G4 vs. 2.G5 = V7
2.G5 vs. 1.G4 = V8

Playoffs Viertelfinale:
V1 vs. V8 = H1
V2 vs. V7 = H2
V3 vs. V6 = H3
V4 vs. V5 = H4

Playoffs Halbfinale:
H1 vs. H2 = F1
H3 vs. H4 = F2

kleines Finale:
verlierer F1 vs verlierer F2

Finale:
gewinner F1 vs gewinner F2

Gruss Methil

Methil

  • Gast
Playoffs
« Antwort #9 am: Januar 06, 2001, 05:28:21 Vormittag »
Gruppe 5:
1. sk
2. dkh

Ausserdem sollte Gruppe 4 commy mal gucken wer nun 1. oder 2. ist

In der Gruppe 6 ist noch nix klar Commy Group 6 huhu wo steckst du.
Selbst der 1. kann noch rausfliegen.

In Gruppe 8 stimmt die Tabelle nicht unter anderem hat der erste 19 punkte bei 6 siegen was im zum ersten macht,
sonst wäre er 2.

Gruss Marcel

=\7TDG|Hobbes/=

  • Gast
Playoffs
« Antwort #10 am: Januar 06, 2001, 02:43:31 Nachmittag »
Hmmm sollten einige Commies sich vielleicht mal schnell auf den Hinterboden setzen und mal ihre Groups in Ordnung bringen!
Wenn jemand aus persönlichen oder sonstigen Gründen da keine Zeit zu hat dann soll er sich doch mal heute schnell bei mir melden, dann sehe ich mal was ich noch reißen kann!

Nur morgen losen ma die Playoffs aus... da sollten wir schon die Gruppen in Ordnung haben, außerdem sieht das scheiße für die Liga aus wenn einige Gruppen so "zerfetzt" aussehen!

BuBu|Nani

  • Gast
Playoffs
« Antwort #11 am: Januar 07, 2001, 12:43:32 Vormittag »
jaja gruppe 8!
der erste hat zwar 6 siege=18punkte
der erste hat aber auch einmal unentschieden gespielt!!!!
also 18+1(vom unentschieden)=====>ergibt 19 punkte!alles klar?:D
kann ja auch nix machen,ist halt das doofe system!da gibts kein unentschieden.
aber ein fehler hat die tabelle noch!und zwar hat das system irgendwie nen rechenfehler begangen,bei einem ergebnis von bad!die haben 2 runden mehr gewonnen wie laut tabelle!aber da das keinen unterschied macht,weil sie sowieso 3. bleiben denk ich mal das ich das nicht ändern brauch!nachher gibts wieder nur irgendwelche fehler bei dem s***** system!:)

Nani

Methil

  • Gast
Playoffs
« Antwort #12 am: Januar 07, 2001, 07:29:20 Nachmittag »
War ja kein angriff nur etwas verwirrend da das unentschieden nicht angezeigt wurde.

BuBu|Nani

  • Gast
Playoffs
« Antwort #13 am: Januar 07, 2001, 08:06:21 Nachmittag »
war auch net bös gemeint!
des blöde system regt mich nur auf,weils laufend irgendwelche fehler macht
sorry falls das falsch rübergekommen ist,aber war gegen niemanden gerichtet!

Nani

bin doch ein ganz lieber :rolleyes:

[gfa|kingpin]

  • Gast
Playoffs
« Antwort #14 am: Januar 08, 2001, 01:56:39 Vormittag »
fragen über fragen:

- soll punkbuster pflicht sein ? (cs-league könnte da schonmal eine vorreiterrolle einnehmen - dadurch könnte punkbuster auch populärer werden)
- screenshotpflicht (t,ct,scoreboard)? hat das bei 3 maps überhaupt einen sinn ?
- welche maps soll im 1/8, 1/4 etc. finals vorgegeben werden ?
- wann soll der spass beginnen und bis wann ist deadline (damit sich nicht alles so hinzieht ..)

gruesse