Autor Thema: Was zockt ihr zur Zeit für Games? (Gelesen 1335 mal)

B-G|glZmO · « **am:** April 27, 2002, 09:09:07 Vormittag »

Hi ihrs!

Was zockt den ihr zur Zeit für Games?

Meine:

Jedi Knight 2 - Jedi Outcast
Civilization - Call to Power

Die meiste Zeit aber sitze ich sinnlos vorm PC, chatte und höre Musik

Morkhero · « **Antwort #1 am:** April 27, 2002, 03:02:49 Nachmittag »

Demo von Dungeons siege

Diablo Lod

Siedler3 nun auch wieder

mit chatten, forenlesen und so halte ich mich auch viel auf

Clan-Foren.de · « **Antwort #1 am:** April 27, 2002, 03:02:49 Nachmittag »

[B-G]viOLaToR · « **Antwort #2 am:** April 28, 2002, 08:53:11 Vormittag »

Bei mir isses momentan Dungeon Siege (Full Version) und Online spiele ich meistens Jedi Outcast. Spiele aber definitiv mehr XBOX als aufm PC

Auffer XBOX z.Zt. Tony Hawk 3, Halo, Ralli Sport Challenge und Amped.

B-G|glZmO · « **Antwort #3 am:** April 28, 2002, 10:22:22 Vormittag »

Tony Hawk 3 hab ich auch aufn PC...habs zwar installiert...aber nie gezockt...war bisher zu faul das Gamepad anzuschliessen *G*

Mann...ich bin jetzt noch alkoholisiert

[B-G]viOLaToR · « **Antwort #4 am:** April 28, 2002, 01:34:51 Nachmittag »

Werde jetzt von CS auf Tactical Ops umsteigen, da mir die 1.4er CS Version absolut nicht gefällt

B-G|glZmO · « **Antwort #5 am:** April 28, 2002, 03:49:17 Nachmittag »

Ich hab die bis jetzt noch nicht gezockt *G*

[B-G]viOLaToR · « **Antwort #6 am:** April 29, 2002, 06:58:21 Vormittag »

Alleine schon die Tatsache das in CS 1.4 ein Wallhack eingebaut ist, war schon Grund genug für mich das nicht mehr zu zocken. Diese ganze Cheaterei geht mir sowas von auf den Keks...

B-G|glZmO · « **Antwort #7 am:** April 29, 2002, 12:19:01 Nachmittag »

Yooo...mir genauso...ich frag mich echt wies weitergehn soll mit CS...und jetzt durch den Amoklauf dieses Schülers da, bin ich mir sicher, das CS indiziert wird. Naja...mich wird das eh nicht betreffen...

[B-G]viOLaToR · « **Antwort #8 am:** April 29, 2002, 07:49:52 Nachmittag »

Ja, ab morgen is schonmal RTCW (deutsche Version) indiziert...
Und wie ich gerade bemerkt habe, wimmelt es im Fernsehn nur so von Sendungen in denen als Ursache für den Amoklauf immer wieder "brutale Computerspiele" genannt werden. Dazu laufen dann Ausschnitte von CS, Max Payne und Quake über den Bildschirm. Als ob das der Hauptgrund wäre! Und selbst die Musik die der Typ gehört hat (Slipknot) soll Schuld an der Tat sein. Wenn ich das schon höre könnte ich :kotz:
Das die Musik und die Spiele alleine der Grund für solch eine Tat sein sollen halte ich für absoluten Schwachsinn!

[B-G]paranoid · « **Antwort #9 am:** April 29, 2002, 09:00:14 Nachmittag »

genau meine meinung...

ich spiel im moment höchstens mal super mario bros. aufm NES

B-G|glZmO · « **Antwort #10 am:** April 29, 2002, 10:25:09 Nachmittag »

Mann ich find das echt voll beschissen!

Wenn jemand schuld daran ist, dann unsere Gesellschaft. Die ganze Umwelt hat einen grossen Einfluss auf die Kindheit. Und was in der Kindheit geschieht, das hat grosse Auswirkungen auf später. Eltern haben immer weniger Zeit für ihre Kinder, weniger Zeit für die Erziehung. Und die Erziehung eines Kindes ist halt mal das ausschlaggebende, was aus einem später wird. (Ist jetzt mal ein wenig direkt ausgedrückt...)

Natürlich, um sich jetzt aus dem ganzen schlamasel rauszureden, muss man einen sündenbock finden. Aber warum Computerspiele und Musik?

Schon Kleinkinder sehen im Fernsehen Gewalt...in jedem Zeichentrickfilm sieht man Gewalt! Braucht man ja nur Tom&Jerry anschaun...

Und nur weil ich CS zocke, oder Q3 oder Max Payne veranlasst mich das noch lange nicht, das ich mir ne Waffe kauf und das in der Realität ausprobiere.

Jemand, der so eine Tat begeht, der muss echt verzweifelt sein...

Ich denke, man sollte nicht den Videospielen die schuld geben...Dass hinter so einer Tat ein MENSCH stand, der Probleme hatte und möglicherweise Hilfe gebraucht hätte, interessiert niemanden. Es ist ja auch viel einfacher, sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe zu schieben, anstatt mal auf den MENSCHEN und die MENSCHLICHE Seite der Tat zu blicken (Probleme in der Schule/im Job/mit den Eltern, soziale Ausgrenzung, usw.).

Nun...wenn es so weit kommt, das alle EGO Shooter verboten werden...wirds dem Schwarzmarkt freuen...die machen dann halt die Kohle. Jeder hat heutzutage einen Brenner...und mit ADSL ists auch kein Problem mehr, ein Game zu bekommen.

Sodale...jetzt bin ich fertig...*lufthohl*

[B-G]viOLaToR · « **Antwort #11 am:** April 30, 2002, 08:18:39 Vormittag »

Den einzigen Artikel der den Nagel auf den Kopf trifft habe ich auf Onlinekosten gefunden:

Amoklauf von Erfurt: Haben Computerspiele die Schuld?
Montag, den 29.04.02 19:49

Kommentar

Es war zu erwarten, dass nach dem schrecklichen Amoklauf von Erfurt wieder Stimmen laut werden, die Computerspiele für das Verbrechen verantwortlich machen. Ob es Kanzlerkandidaten, Zeitungen oder andere Politiker sind - viele suchen die Schuld bei Computerspielen. Auch Psychologen, die den Täter im Prinzip gar nicht kennen, berufen sich lediglich auf Erfahrungen mit anderen Menschen. Doch kann man das Thema wirklich so pauschalisieren und "Studien" über Spieler von Ego-Shootern einfach auf jeden Menschen übertragen? Sind nicht viel mehr noch andere Faktoren zu berücksichtigen?

"Verbot gewaltverherrlichender Computerspiele"
Für einige Menschen scheint das aber fast schon der einzige Grund zu sein. Edmund Stoiber (CSU) hat beispielsweise "ein Verbot gewaltverherrlichender Computerspiele" gefordert und die FAZ berichtet: "Ein Computerprogramm der Firma Sierra Entertainment hat den Amokläufer von Erfurt trainiert". Beim Schützenverein, in dem der Täter in letzter Zeit sehr aktiv gewesen sein soll, vermag man sich natürlich nicht für eine Mitgliedschaft ab einem gewissen Alter oder für eine stärkere Kontrolle der der Vereine sowie der Waffen auszusprechen. Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) und die Regierung haben allerdings auch kein Rezept zur Lösung eines solchen Problems vorgelegt. Vorerst wurde am Freitag ein neues Waffengesetz mit geringfügigen Änderungen beschlossen.

Gewaltspiele als Trainingsprogramm
Stellt sich darüber hinaus noch die Frage: Wie kann ein Computerspiel einen Menschen für den Umgang mit einer Waffe trainieren? Kaum ein Counterstrike-Spieler wird durch den geschickten Umgang mit der Maus in der Lage sein, im "realen Leben" eine Waffe zu bedienen, geschweige denn, einen Menschen zu töten. Es sei nun die Frage erlaubt, wer hier das Virtuelle mit der Realität verwechselt. Die Bedienung der Waffe am PC ist doch mit der wirklichen Waffe gar nicht zu vergleichen. Den richtigen Umgang mit der Waffe hat er gewiss in seinem Schützenverein gelernt - Erhalt des Waffenscheins inklusive.

Die FAZ berichtet einstweilen vom populären und indizierten Computer-Onlinespiel "Counterstrike". Doch anders als die FAZ pointiert, ist Counterstrike noch nicht indiziert. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) soll dazu erst in Kürze eine Entscheidung fällen. Weiter heißt es: "Und das Spiel, in dem man vom Polizisten (sogar die GSG 9) über den Passanten bis hin zum Schulmädchen jeden erschießen soll, ehe man selber erschossen wird, liefert einen Handlungs code für den Amoklauf von Erfurt;" Wahr ist dagegen, dass keine Schulmädchen erschossen werden.

Kontroversen in der Politik
Nicht zuletzt liefert sich auch die Politik aufgrund der Brisanz dieses Themas ein "Kampf" mit harten Worten. Innenminister Schily (SPD) sprach Günther Beckstein (CSU) die notwendigen Qualifikationen für den Wahlkampf ab und beschuldigt ihn "dieses Thema für Wahlkampfzwecke auszuschlachten", während Beckstein Bundesfamilienministerin Christine Bergmann bezüglich dieses Themas vorwirft "in skandalöser Weise untätig gewesen" zu sein (Süddeutsche Zeitung). Mittlerweile ist sich auch die Süddeutsche sicher, dass der "Todesschütze von Erfurt mit einem Computer-Trainingsprogamm das Töten per Kopfschuss geübt hatte". Dies sei nach Ansicht der Polizei auch die Erklärung dafür, "warum es kaum Verletzte unter den Opfern des Schülers gegeben hat, sondern sofort Tote."

Ist es nicht bei jedem Amoklauf - ob in Deutschland oder in den USA - derselbe Ablauf, derselbe Mechanismus? Jedes Mal werden Filme oder Spiele, die auch nur im geringsten etwas mit Gewalt zu tun haben, verantwortlich für die Tat gemacht. Zudem oft in einer solchen Übertriebenheit, dass alles andere außer Acht gelassen wird.

"Ob der Massenmord für ihn Spiel oder das Spiel schon Mord war, werden Psychologen erkunden." (Frankfurter Allgemeine Zeitung)
Wie ist es möglich, das Psychologen den Grund jetzt noch erkunden können. Jetzt, da es zu spät ist und der Täter 16 Menschen und sich selbst in den Tod gerissen hat. Die wahren Gründe aus der Sicht des Amokläufers sind wohl unerweislich.

Auch Psychologen machen Gewaltspiele verantwortlich
Nicht selten werden nur die Psychologen oder Verhaltensforscher interviewt, die das erzählen, was der Zuschauer oder Leser wohl hören will. Somit erfreut sich das Medium auch größerer Beliebtheit. Denn sofern man aktuellen Umfragen glauben darf, ist eine Mehrheit für ein Verbot solcher Gewaltspiele. Es kommt fast schon so vor, als würden die restlichen Gründe, die den Amokläufer zu dieser Tat bewegt haben, nur nebenbei erwähnt werden. Doch so einfach ist das nicht. Will man nicht wahrhaben, dass die Ursache auch im sozialen Umfeld liegen könnte? Robert S. muss doch schon lange vor seinem Beschluss zur Tat Probleme gehabt haben? Doch genaueres dazu wissen wir nicht, so dass wir uns kein näheres Urteil erlauben dürfen.

Verbotenes reizt umso mehr
Freilich sollte man nichts verharmlosen, dennoch ist die angebliche Ninja-Verkleidung des Täters sicher kein Beweis dafür, dass er sich an gewaltverherrlichenden Spielen ergötzt und sich in dessen Figuren hineinversetzt hat. Sicher spielt bei einer labilen Persönlichkeit auch ein Ballerspiel eine bestimmte Rolle. Deswegen sind aber noch lange nicht alle Gamer potenzielle Amokläufer. Abgesehen davon ist es doch nahezu unumgänglich, dass der Reiz im Falle eines Verbots solcher Spiele erst recht größer wird.

Verbot ohne spürbare Wirkung
Damit es zu dieser grausigen Tat kommen konnte, müssen sehr viele Ursachen zusammengekommen sein. Und wenn man auch für einen Moment die ganzen individuellen Motive des Täters unberücksichtigt lässt, erstaunt doch, dass ziemlich kurzsichtig nach Verboten gerufen wird, statt darüber nachzudenken, welche Medienkompetenz diese Gesellschaft und insbesondere die Schule Jugendlichen vermittelt. Vermutlich schreit das Fernsehen deshalb so nach Verboten - beziehungsweise unterstützt dies zumindest - um von den eigenen "Gewaltsendungen" abzulenken. Das Problem liegt letztlich nicht im Spiel Counterstrike, sondern im Umgang damit. Es ist eine Illusion, dass das Verbot eines Spieles weitere Katastrophen in der Zukunft verhindern kann. Es wird immer Spiele geben, in denen das Töten Inhalt des Spielens ist - egal, ob sie legal oder illegal auf die Festplatte gelangt sind.

B-G|glZmO · « **Antwort #12 am:** April 30, 2002, 04:59:48 Nachmittag »

Wie du es schon gesagt hast...der Titel trifft den Nagel echt am Kopf! Einer der ersten sinnvollen Artikel

B-G|Epic · « **Antwort #13 am:** April 30, 2002, 08:33:50 Nachmittag »

meine Lieblingsspiele sind im Moment Adventures (--> Win98-Setup) und Gewaltspiele ( --> Festplatten zerdeppern) .. narf

[B-G]paranoid · « **Antwort #14 am:** April 30, 2002, 08:43:37 Nachmittag »

sag ma lieber wie dein P4 war?!

Neuigkeiten:

Autor Thema: Was zockt ihr zur Zeit für Games? (Gelesen 1335 mal)

Morkhero

Clan-Foren.de